I farmaci immunoterapeutici, come il domperidone, hanno mostrato dei risultati promettenti in cani con leishmaniosi, tuttavia sono disponibili in letteratura informazioni limitate. Lo scopo del presente studio pilota, prospettico, non controllato era quello di valutare l’effetto del domperidone su titoli sierici di anticorpi anti-Leishmania infantum, globuline, gammaglobuline, proteine ​​di fase acuta (es. proteina C-reattiva [CRP]), big endotelina-1 (big ET-1), creatinina sierica (serum creatinine, SC) e proteinuria in cani con leishmaniosi e malattia renale cronica (CKD).

I cani sono stati inclusi nello studio se "esposti" o "infetti" a/da L. infantum e affetti da CKD (Stadio IRIS 1 [proteinurico] o stadio IRIS 2-3a [SC < 3,5 mg/dl; proteinurico o non proteinurico]). Dopo l’inclusione, è stata introdotta una terapia orale con domperidone e i cani sono stati seguiti per 180 giorni, con controlli dopo 30, 60, 90 e 180 giorni dal trattamento iniziale.

I risultati hanno mostrato che 9 dei 14 cani inclusi presentavano una riduzione statisticamente significativa della SC (χ2 = 9,1, df = 3, P = 0,028), ma non del rapporto proteine/creatinina urinari (χ2 = 6,43, df = 3, P = 0,092). Tutti i cani hanno mostrato una riduzione significativa dei titoli anticorpali anti-L. infantum (χ2 = 9,56, df = 2, P = 0,008), globuline (χ2 = 11,08, df = 3, P = 0,011) e gammaglobuline (χ2 = 12,38, df = 3, P = 0.006) durante il periodo di studio. È stata, inoltre, evidenziata una riduzione statisticamente significativa della CRP (χ2 = 16,7, df = 3, P = 0,001), ma non della big ET-1 (χ2 = 2,04, df = 3, P = 0,563).

In conclusione, questo studio fornisce risultati preliminari sulla capacità del domperidone di migliorare la SC e ridurre i titoli anticorpali anti-L. infantum, globuline, gammaglobuline e CRP in cani con leishmaniosi e CKD.

“Effect of domperidone (leisguard®) on antibody titers, inflammatory markers and creatinine in dogs with leishmaniosis and chronic kidney disease” Maria Alfonsa Cavalera, et al. Parasit Vectors. 2021 Oct 10;14(1):525. doi: 10.1186/s13071-021-05030-8.

© Vet.journal